廂式壓濾機:廂式壓濾機的過濾部分由很多的濾板組成,濾板的兩面都固定著濾布,相鄰的濾板在液壓系統(tǒng)的強大壓力下緊密結(jié)合,從而形成密閉的濾室,物料由濾布上的固定進料口進入,在入料泵的壓力下透過濾布從而進行過濾, 其中的水從濾板上的暗流通道流出,濾渣留在濾室。
廂式壓濾機的優(yōu)點:過濾后的泥餅中含稅率較少,正常工作時,廂式壓濾機的泥餅含水率小于30%,泥餅較干。相對于帶式壓濾機,其用電量較少,比較節(jié)能。占地面積少,一般一臺廂式壓濾機的占地面積在10-15平方米,節(jié)省沙場土地面積。
廂式壓濾機的缺點:保養(yǎng)費用多,廂式壓濾機由于濾布較多,因此濾布出現(xiàn)損壞的機率較大,并且更換濾布蘇需要的成本較多。
帶式壓濾機:帶式壓濾機工作原理:經(jīng)過濃縮的污泥與一定濃度的絮凝劑在靜、動態(tài)混合器中充分混合以后,污泥中的微小固體顆粒聚凝成體積較大的絮狀團塊,同時分離出自由水,絮凝后的污泥被輸送到濃縮重力脫水的濾帶上,在重力的作用下自由水被分離,形成不流動狀態(tài)的污泥,然后夾持在上下兩條網(wǎng)帶之間,經(jīng)過楔形預壓區(qū)、低壓區(qū)和高壓區(qū)由小到大的擠壓力、剪切力作用下,逐步擠壓污泥,以達到大程度的泥、水分離,后形成濾餅排出。
帶式壓濾機優(yōu)點:相比于廂式壓濾機,其連續(xù)工作能力強,可以24小時連續(xù)工作。設(shè)備維護方便,更換濾布簡單。
帶是壓濾機缺點:相比于廂式壓濾機,其用電量大。帶式壓濾機相比于廂式壓濾機價格要貴很多,成本較高。固液分離率較低,一般在45%左右,而廂式壓濾機在30%以下。
廂式壓濾機的優(yōu)點:過濾后的泥餅中含稅率較少,正常工作時,廂式壓濾機的泥餅含水率小于30%,泥餅較干。相對于帶式壓濾機,其用電量較少,比較節(jié)能。占地面積少,一般一臺廂式壓濾機的占地面積在10-15平方米,節(jié)省沙場土地面積。
廂式壓濾機的缺點:保養(yǎng)費用多,廂式壓濾機由于濾布較多,因此濾布出現(xiàn)損壞的機率較大,并且更換濾布蘇需要的成本較多。
帶式壓濾機:帶式壓濾機工作原理:經(jīng)過濃縮的污泥與一定濃度的絮凝劑在靜、動態(tài)混合器中充分混合以后,污泥中的微小固體顆粒聚凝成體積較大的絮狀團塊,同時分離出自由水,絮凝后的污泥被輸送到濃縮重力脫水的濾帶上,在重力的作用下自由水被分離,形成不流動狀態(tài)的污泥,然后夾持在上下兩條網(wǎng)帶之間,經(jīng)過楔形預壓區(qū)、低壓區(qū)和高壓區(qū)由小到大的擠壓力、剪切力作用下,逐步擠壓污泥,以達到大程度的泥、水分離,后形成濾餅排出。
帶式壓濾機優(yōu)點:相比于廂式壓濾機,其連續(xù)工作能力強,可以24小時連續(xù)工作。設(shè)備維護方便,更換濾布簡單。
帶是壓濾機缺點:相比于廂式壓濾機,其用電量大。帶式壓濾機相比于廂式壓濾機價格要貴很多,成本較高。固液分離率較低,一般在45%左右,而廂式壓濾機在30%以下。
總而言之,兩種機器各有各的優(yōu)點和缺點,相對于沙場來說,因為要求對泥餅含水率要低,場地面積的問題等,大部分企業(yè)都比較傾向于廂式壓濾機。
本文網(wǎng)址:http://761yy.cn/news_view_407_106.html